海淀重点小学30万，西城重点小学19万，东城重点小学16万……今年幼升小即将开始，一个隐蔽的群体蠢蠢欲动，他们就是“择校黄牛”。记者暗访发现，“择校黄牛”承诺提供的服务也是五花八门，包括跨区择校、本区内跨片择校、异地户口办齐五证、学生信息采集撤更……不一而足。不过，被涉及的区县教委坚决否认，并奉劝家长不要上当受骗。（4月14日《北京青年报》）

　　提起“黄牛”，我们并不陌生，最熟悉的莫过于那些倒卖火车票的“黄牛”。而“黄牛”能开发“新牛种”，在幼升小、小升初的择校中也能手眼通天、大展雄风，这倒让人有些吃惊。其实，义务教育资源尤其是优质教育资源分布不均衡，给“黄牛”包揽择校业务洞开了方便之门。可以讲，“黄牛”能掘金教育，全是不公平的教育惹的祸。

　　近些年来，包括北京在内的择校热似乎一直未能降温，一些名校成了“超级航母”，可以肆无忌惮地横冲直撞，致使择校大战硝烟弥漫。择校费再多，依然有家长愿意为孩子买单，正如一位家长说的那样，“在名校里哭泣花钱多，总比在普通学校里哭泣没去名校要幸福。”

　　堂堂的首都北京，择校费甚是可观：海淀重点小学30万，西城重点小学19万，东城重点小学16万……无怪乎有人形容，想上好学校得“三拼”：拼爹、拼钱、拼命。更有网友戏谑道：“最近比较烦，比较烦，比较烦，曾觉得上学应该很简单，我想我还是不习惯，为了择校而东跑西颠。曾经理想不为斗米折腰，却要东奔西走陪着笑脸，泡着坛子期待奇迹出现，在等待中祝福别人上岸。麻烦、麻烦、麻烦、麻烦……北京的名校高不可攀。”戏谑之词唱出家长们的几多无奈与心酸。

　　择校费从上世纪90年代出现以来就不断受到质疑。近年来，全国两会的代表委员、家长及媒体对治理择校费的呼声很高，教育主管部门和各级政府也屡出治理择校费禁令，但治理效果一直很不佳。一个极其重要的原因是，一些地方政府乐此不疲地创办名校，不遗余力地打造自己的形象工程。均衡教育资源，政府责无旁贷，名校凭借自己的得天独厚优势，不断挑战社会公平，致使民怨沸腾。

　　有关专家认为，任何改革的目的都应是越改越清晰，越改问题越少。但一些城市的基础教育却“越改越模糊，越改寻租空间越大”。能否治愈择校乱象，考验的是政府决心。可以这么讲，如果地方政府还是雷声大雨点小地装模作样，教育主管部门也违心地否认“择校黄牛”的存在，择校乱象永远不会消停，而且说不定行情还会看涨。（钱桂林）