40岁4000万,是励志还是拜金
www.jyb.cn 2011年04月07日 来源:中国教育新闻网
![]() ![]() 中新网4月6日电(财经频道 王晔君) “当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”4月4日,北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授近日发微博称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出,立刻在微博上引起巨大争议,截至今天下午16时,已被转发17353次,评论6821条。针对此说法,董藩今天在其微博上表示,这是对其学生的励志说法,等学生四十岁时四千万估计只相当于今天几百万。 【详细】
![]() 以肯定的是,董藩教授所有的学生,不可能都在“40岁时有4000万身价”。因为个人际遇不同、人生选择不同,不可能所有的学生都会按照这个标准规划和度过自己的人生。退一步说,如果有学生在40岁时未完成“有4000万身价”的人生目标,只要师徒情谊还在,董藩教授会据此和学生断绝关系吗?显然不会。如此看来,董藩教授的这句话,更是特定语境下的特定表达。如果脱离这一语境讨论,难免会产生偏差,甚至会曲解原意。【详细】
让我好奇的是,是什么样的教授有如此这般豪气。得知董教授具体身份,我也就释然了,原来董藩教授乃北京师范大学房地产研究中心主任,想必他的研究生也是研究房地产的。堂堂房地产专业的研究生,到40岁4000万身家似乎并非过分的要求,君不见这个那个富豪榜上,房地产商总是名列前茅且占据半壁江山。这些研究生就是做个小开发商稍微精明一点也能弄个4000万身家,董教授对此有信心,激励还是有谱的,没有好高骛远。【详细】
当然,成功富裕是人之共同向往,也是每个辛辛苦苦培养孩子上大学、读研的家长的期望,期望自己的孩子“前(钱)途”无量,能过上比父辈更幸福更有尊严的生活。我很情愿把董教授的这番话,看作是一个父亲对孩子的真心话,不必敏感,也不必上纲上线,用那种高举道德标尺的“习惯势力”,用那些很空洞、教条的所谓价值观去误导我们的孩子。到了40岁上有老下有小的中年“最得力”年华,我们应该有所担当。这与社会价值观、与道德没什么相悖,而应该是相辅相成的。【详细】
对于董教授这番激励学生的话语,我们还是要持肯定的态度,教育的作用仅是启发、启蒙而已,真正身体力行的是接受者,没必要对教育者的言论上纲上线。另外,如果我们把通胀的因素考虑在内的话,未来20年之内,身家千万还真不是天方夜谭。现在四十岁的朋友可以回想一下,如果当年读大学时老师提出毕业后身家百万的要求,是不是像现在董教授的4000万一样让人不可思议,甚至还会觉得在拿人找乐?但是今天我们再看,凡是在市区拥有一套90平方米住房的朋友,不知不觉地都已经有百万的身家了。【详细】
![]() 师者,传道授业解惑也。老师的主要职责是传授知识,关心学生在校期间的学习,至于学生毕业以后,行业不同、能力不同、机遇不同,在收入水平上会自然产生差异,这既不是老师能左右的,也不是老师该管的事。董教授无病呻吟,无非是想以悖逆常理的言论来吸引关注。至于学生见与不见,倒不是董教授自己说了算,我就看到,有董教授的学生留言:即使有了4000万,也不见你这种眼里只有钱的老师。【详细】
或多或少,每个人身上都有一个财富梦,这对于一个民族不是坏事;可是,一旦将金钱过度拔高,以至将之作为评价成功的最大标准甚至唯一标准,那绝对又是一个民族的灾难。一个健康的社会,所需要的绝不仅仅只是商人和企业家;就像温家宝总理说的,“一个民族有一些关注天空的人,他们才有希望;一个民族只是关心脚下的事情,那是没有未来的。”倘若高学历者都掉在钱眼里,以“40岁时至少赚到4000万”作为目标,“董钱钱”哲学大行其道,那才真是我们民族最大的悲哀和最大的耻辱。【详细】
究竟是董教授的言论折射高等教育的功利,还是高等教育的功利让董教授的言论显得敏感,是一个需要辨析的问题。如果在高等教育整体并不功利,各种富有个性的导师比比皆是的情形下,董教授的言论其实并没什么出格——他作为一个导师,完全可以有自己的人才培养标准,人们也并不会担心他的这种言论,会导向所有导师都把自己的学生培养为非富即贵的“人才”,因为每个导师会有自己的要求。在董教授提出“4000万身价”论的同时,还有教授会要求学生“不做出学问不要来见我。 ”【详细】
培养学生财富意识,更要培养正确的财富观。学生的财富意识,并不是一味的追求金钱,不择手段且不计代价。董教授的激将法最终只会将其学生推入“拜金主义”的泥淖之中难以自拔,在金钱至上的土壤里自生自灭,或是教育者乱收费搞创收、或是为官者以公徇私、或是经商者赚黑心钱,散发着错误财富观酿造出的恶臭,最终祸害社会,这是怎样的一种悲哀和痛楚?【详细】 |
相关新闻
特别推荐
- 40岁4000万?是什么触动了社会的敏感神经?04-25
- 什么样的人才能做大学教师?04-25
- 别逼学生“学坏”04-25
- 4000万与高学历的荣辱04-25
- 一场不着调的争论04-25
- 我们需要怎样的“励志”文化?04-20
- 4000万身家的“励志”为何挨骂04-15
- “四千万”话题下应有哪些限定词?04-14
- 中教评论:如此“激励”扭曲师生关系04-14
- 也说几句“四千万”04-13
- 教授不能“以钱励志”04-13









