加入收藏设为首页
首页|新闻|国内|国际|基教|高教|评论|高考|考研|就业|教学|学术|专题|图片|资料|社区|论坛


新闻播报|基教要闻| 基教视点|政策解读| 基教人物|免费教育| 招生考试|评论分析| 热点专题|特别策划
当前位置:首页 > 基础教育 > 基教视点>正文

“小升初”政策还有多少空子可钻?

www.jyb.cn 2014年02月21日   来源:光明日报

  小升初新政的出台,意味着我国在教育改革发展方面又迈出了具有历史意义的一步,但是——

  政策还有多少空子可钻?

  近日,随着《教育部关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》(以下简称《意见》)出台,关于小升初改革的话题持续发酵。政策推行过程中,改革初衷如何不打折扣地落实?真正的公平如何实现?以往让人头疼的择校难题能否迎刃而解?在政策实施过程中,新出台的《意见》还有哪些待完善的空间?记者采访了相关当事人。

  疑虑一:10%的空间是否仍会成为“拼”的通道?

  《意见》规定,到2015年,包括北京在内的19个大城市实行划片就近入学政策,90%以上的初中实现划片入学、每所划片入学的初中90%以上生源由就近入学方式确定。

  对此,有部分家长认为,这样的划片就近入学对自己来说已经足够。“孩子学习一般,最好的学校上不了,那就‘随大溜’就近入学吧。”但是,大部分学生家长更关心这“10%”的去向。学生家长胡芳对此就产生了疑虑:“这说明还有10%左右的初中尚未划片,每所划片入学初中还有10%的生源不依赖就近入学。教育部为什么要预留10%的‘模糊空间’,这是否将成为‘拼关系’的通道?”

  要拼的也许不只是“关系”,清华大学附属中学校长助理徐海鹰告诉记者:“因为90%的生源质量并不可控,对学校来说,这意味着办学难度加大,继续保优保质很难。因此,学校为了自身发展考虑,一定会想方设法招收优秀生源。我认为,这10%的可控空间可能会被用来选择优秀生源。”

  记者陆续联系了几位初中校长,都被以“不方便回答”婉拒。长期研究小升初政策的闻风在接受记者采访时表示:“这10%可以不划片入学的初中将肯定是各区最好的初中,那么各区县这10%最好的初中的生源从哪里来?这不能不让人联想到现存的选拔考试、‘点招’考试和共建考试。”

  中国人民大学教育学院教授程方平对此也很疑惑。他认为,学校确实会存在特殊情况,但不应以“比例”为准,而应以具体的制度、条件为准。而10%的空间有点大,会有腐败的可能性。

  “对于小升初的政策,一定不能留空隙。”程方平说,“这10%空间的使用权力到底是放在教育主管部门还是学校手中,也是一个值得关注的问题。”

  疑虑二:择校是否会演变成择学区?

  记者在采访中发现,在不少家长的眼中,“划片就近入学”,“意味着小升初将更加依赖‘学籍’‘户籍’所在地”。

  胡芳说:“北京的优秀教育资源多数集中在东城、西城、海淀,‘划片就近入学’政策一出,为了能让孩子进重点学校,家长势必会争相购买学区房。”

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇向记者提供这样一个数字:“据报道,广州市部分学位房价大幅上涨。部分既能读名小学,又能读名初中的‘双学位’房价两三年内会以30%的幅度上升。”

  徐海鹰对此也不无担心:“只要校际之间发展不均衡,家长们一定会趋优趋质,这也解释了为什么海淀区房价一直都比其他区贵。因此,免试就近入学政策的出台客观上应该会导致学区房价进一步提升。这对学校来说并不是好消息,因为生源不可预测;对于家庭经济一般的孩子也不是好消息,因为他们连通过考试进入优质学校的机会也堵住了。”

  闻风则认为,这可能加大区域间教育的不均衡。“由于政策要求区域内部均衡,可能导致教育强区整体水平更强。”

  程方平认为,学区房是在教育资源不均衡的状况下引发的社会问题。未来,择校变成择学区的可能性确实存在。他认为,下一步各地政府机构要进行统筹规划、制度设计,努力做到区域之间教育资源的均衡发展。

  教育部基础教育一司专项工作处处长陈东升回应“学区房”现象时说:“根据制度设计,每个片区都应有优质学校,每个学生无论住在哪,都拥有基本平等的通过派位进入优质学校的机会。”

  疑虑三:小升初共建是存是废?

  “共建”是指单位和学校共同建设学校。“共建”对于学校发展的便利以及对于学生的巨大优惠使它一直隐秘又公开的存在,对于不少供职于“实力单位”的家长来说,这无疑是一条“终南捷径”。

  《意见》出台后,“共建生”未来是存是废,牵动着家长的神经。

  学生家长王君已经在某事业单位工作了10多年,而他的单位与北京市一重点中学长期保持着“共建”的关系。“新的政策出台后,‘共建’还存不存在?如果取消‘共建’,为了能让孩子上一个好初中,我们就只能寻求别的办法了。”

  程方平认为,“共建生”将会随着不断增大的教育改革力度而终止。

  “共建,对教育均衡是不利的,因为共建只能让好学校发展更好,拉大校际之间的差异,因此,相信未来共建不是趋势。”徐海鹰表示。

  “情况的复杂性,超出了政策的预想,因此不能寄希望马上就能解决所有问题。但每年都有突破就好。”西城区奋斗小学校长郑新对记者说,“学生家长会想各种方法使自己的孩子享受优质的教育资源。加上,学校既有的优势不愿意失去,也会使政策执行起来难度增大。解决问题的方式在目前只有一个,就是坚持执行政策,虽然这也是最难做到的。”

  尽管困难重重,也有着种种疑问。但不少人向记者坦陈,政府在教育均衡方面迈出的巨大步伐,让胶着的“择校难”有了破题之解。

  济南市教委相关负责人告诉记者:“这不仅意味着教育均衡迈出了重要一步,更意味着教育主管部门敢于负责、勇于攻难关的开拓进取精神得到了充分体现,意味着我国在教育改革发展方面又迈出了具有历史意义的一步。当然,小升初免试入学在部分城市实施过程中还有很长的路要走。这需要社会舆论、媒体和广大家长的支持、理解和帮助,需要我们大家共同来完成。”(记者 姚晓丹 晋浩天 )


分享到

【字体:大中小】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭】
{编辑:张贵勇}
相关新闻
特别推荐
  • 北京:治理“小升初”招生乱象亟待信息公开2014-02-20
  • 北京中考新政:能否助解小升初“择校”难题?2014-02-18
  • 改革招生方式需锁定关键环节2014-02-14
  • 南京:2014年小学升初中方案争取三月下旬出台2014-02-12
  • 解小升初困局须立足公办搞活民办2014-02-12
  • 就近入学 方便实惠2014-02-11
  • 陕西省积极研究制定“小升初”配套相关政策2014-02-11
  • 湖北:优质公办初中可摇号录取 择校热或将降温2014-02-10
  • 热议:“减招令”将降低中国特长教育的功利性2014-01-29
  • 小升初就近入学,均衡教育资源是关键2014-01-28
  • 教育部:两年共督促地方追
  • 吴震球:办一所“真善美”
  • “小升初”政策还有多少空
  • 山东省招远市中考改革催生
  • 山东招远:“一评二挂”机
  • 教育有关负责人做客搜狐会
  • 宁夏今年将再安排资金改善
  • 山东齐河:中小学微课题研
  • 全国中小学教育质量综合评
  • 云南:营养改善计划让农村

阅读排行

更多

基教视点

更多
  • “小升初”政策还有多少空子可钻?
  • 择校,并不是想象中的样子
  • 用教育的理想实现理想的教育
  • 高中教育何去何从?
  • 社会应加强对校长群体的关注
  • 中小学班额改革面面观
  • 寒假体育作业为何沦为“纸上运动”?
  • 寒假,学生锻炼去哪儿?
  • 莫让实验课成为一块新的烫手山芋
  • 如何破解义务教育择校难题

图说基教

更多
  • 分数单变身“体检单”
  • 交通安全护航新春开学季
  • 高山中的“微小学”雪中开学
  • 广西山区“微小学”开学
  • 特色开学第一课:“晒家风”
  • 开学第一天
  • 丰富多彩开学日
  • 开学第一课:课本领到手 梦想跟我走
  • 尝尝我们的汤圆
  • 游戏代替试卷

热点专题

更多
2013年《开学第一课》聚焦平凡人的“中国梦”
  • 2013年开学第一课聚焦平凡人的"中国梦"
  • 确保中小学生过快乐安全暑假
  • 让校车“跑”的更安全
  • 2011年“开学第一课”
  • 关注中小学生暑期生活

免费教育

更多
  • 江西省赣州开发区失地农民子女免费读高中
  • 山东潍坊滨海区实施政府全额资助15年免费教育
  • 新疆:伊吾县等4个边远县正式推行15年免费教
  • 新疆策勒受惠天津对口支援实现高中教育全免费
  • 新疆:南疆三地州率先实现高中阶段免费教育
  • 新疆:南疆三地州率先实现高中阶段免费教育
  • 云南勐海县财政投入380万让高中阶段教育免费
  • 韶山财政每年投入上亿元实施十二年免学费教育
  • 甘肃临夏回族自治州出台高中教育全免费等政策
  • 山西长治县实现15年免费教育 学费均由政府埋

招生考试

更多
  • 上海市中考成绩公布 平均分比去年高5到10分
  • 山东省招远市中考改革催生无学生辍学择校现象
  • 山东招远:“一评二挂”机制倒逼中小学零择校
  • 新疆今年将试点艺术考试科目分值计入中考总分
  • 北京:优质高中30%招生计划分配到区域内初中
  • 北京:优质高中招生计划30%分配至区域内初中
  • 北京2014年中招方案升级:全面取消“择校生”
  • 北京取消中招"择校生"并提高优质高中招生名额
  • 北京:优质高中将招生计划的30%分配给各初中
  • 北京取消中考择校生 优质高中名额不再“推优

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息

Copyright © www.jyb.cn All Rights Reserved. 京ICP备05071141

版权所有:中国教育新闻网 制作单位:中国教育报刊社网络中心