您的位置:您的位置:首页 > 教学 > 教学资源> 正文

语文教学中的“多元解读”策略探究

www.jyb.cn 2011年11月28日  来源:语文报·教师版

  语文教学中的多元解读可以使学生在自主性阅读、探究性阅读和批判性阅读中体验个性感受,见仁见智和不受束缚地大胆想象和批判,使学生在开放性的多角度下了解世界,并培养创新思维。

  然而在实际的教学中,由于部分语文教师对文本“多元解读”的过热追捧,对学生“独特体验”的过分强调,“多元解读”成了无原则的乱解乱读,教师对学生的回答不加分析,只是一味肯定或敷衍了事。这样的课堂表面上“很热闹”,实际上却“乱糟糟”,学生不明所以,不知学了些什么。教师如同摆设,主导作用又从何谈起?那么在阅读教学过程中,我们究竟该怎样对文学作品进行“多元解读”呢?笔者结合自己的思考和教学实践从以下几方面提出了相应的策略。

  策略一:“多元解读”要因文而异,区别对待,合理解读。

  笔者认为,我们提倡的多元解读,其对象应该限定在对文学作品的解读。对非文学作品的解读,则应该追求一种科学准确的理解。下面,笔者以寓言为例予以说明。解读寓言,一般要从其内容(即故事)入手,在分析它的内容和形象的基础上,揭示其深刻寓意。有的寓言内容丰富,从不同的角度去思考就会有不同的理解,就会得出不同的启示,我们要善于从不同的角度去思考一篇寓言的寓意。然而,有的寓言内容简单,寓意单一,那就需要我们有老老实实的态度,不能为追求课堂的“热闹”而随便乱读。

  如教学文言文《南辕北辙》——

  师小结:楚国在南方,他的马跑得越快,他的路费越多,他的车把式越有本领,就会离开楚国越远。

  生1:老师,地球不是圆的吗?楚国人有可能花费大量的路费后绕地球一周到达楚国。

  生2:太好了,周游世界,一样到达楚国,只是时间长了点。(其他同学也纷纷表示赞同)

  师:大家知识丰富,充满想象。可是你们有没有注意文章的体裁?

  生3:虚构的,是寓言故事。

  生4:要告诉我们一个深刻的道

  理。

  师:什么道理?能说说吗?

  生4:(沉思)方向不对,永远不能实现目标吧!

  乍一听,一开始的解读似乎很合理,也不乏创意,然而只要我们静下心来,仔细分析这则寓言的内容,就会发现这种解读的不合理之处。阅读寓言,应把重点放在对其寓意的深刻理解上。像《南辕北辙》这样内容简单的寓言故事,解读时,可联系现实生活中的类似事例加以说明。联系实际我们就可以得出这样的认识:无论做什么事都要先看准方向,这样才能充分发挥自己的有利条件;如果方向错了,那么有利条件只会起到相反的作用。《南辕北辙》这则寓言说明了做事不能背道而驰,要切合实际情况。因此,对于寓言的解读,也要依故事的内容而定,灵活区分,合理解读。

【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:庄元 }

阅读排行

更多

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息